不知何时养出了坏毛病，自己写的东西死活不愿回头翻看，尤其不愿检查修改。 两三年来第一次重看《经典修辞的三法五步》，这才发现不仅语句错误一大堆，连结构逻辑也一塌糊涂。三法不清不楚，五步漫无目的，为整理出一整本的《碎钩集》，我不得不几乎是重写。虽说只是自娱自乐的记录，但曾经胡乱贴出去，到处都是，还是惭愧不堪。

刚看到有说中国早对“搞事”会主政、搞事有所预判，甚至是在等着她入坑，好展开更有利于中国的棋局。 听来想来，颇有道理。如果下棋都要下一步看五步，搞国际政治没有理由不铺得更大，看得更深。这让我似乎突然明白了为什么迟迟不对湾湾动手的目的。如果早看出恶狗会咬，狗主不会吱声，那么，打狗能解决问题何必打人？ 如果统一问题、历史问题和邻国教科书问题等，可以毕其功…

所谓公投、选票和民调显示出的民意，都不是真的人民意志，不是为民益民的决定，而是条件反射的结果。 宣传手段不仅仅是媒体操控，媒体操控的是短期效应，长期效果需要教育做更长期的深耕细作。看一下中国周边国家和地区的中小学教科书，就知道为什么反华民意的基础是什么了。如此一致性的结果，无疑是已有人操弄的。至于是谁操弄的，能想到此的都能想到是谁。 可卑的是，曾几…

其实文理科之争的本质，并非文科和理科的学术优劣之争，而是获取信息和作为证据使用是通过信源还是通过逻辑。 人类原本是通过逻辑获取信息并引以为据的，之所以后有信源的渠道和依据，是因为开始信逻辑能力更强，逻辑信息体系更丰富的人。其本质是，他可信不是因为他是谁，而是因为他代表了逻辑。因此，当出现他的说法有悖于系列信息构成的逻辑时，是该信他还是不信他？脑袋里…

由于存在大批以蹭流量牟利为目的视频发布者，而视频平台更偏爱这些人，所以刷视频多半刷的是垃圾视频。为此，有必要整一个拉黑清单，省时净耳。以下是我迄今归纳待补的清单： - [ ] **货不对板的视频发布者**。这些人就是硬蹭热点的标题党，凭空捏造标题给AI命题作文。 - [ ] **视频标题有语病的**。标题有语病，则内容不是佶屈聱牙，逻辑扭曲，就是空…

回看曾经在微博上攒的《碎钩集》和《碎钩集续》，才发现里面内容乱七八糟，完全没有用心筛选。 下面是《碎钩集》的目录： 1. X的赞美诗 2. 话说组织关系 3. 微妙在低俗 4. 聚焦《地下室录音》 5. Bob Dylan在全国公民自由特别委员会午餐会上的讲话 6. 科恩写不出“你哪也甭去” 7. 心与头 8. 选票或子弹 9. 马尔科姆X演讲：黑…

发现自己其实就是喜欢摆弄文字，就像有人喜欢找一块地摆弄。 我花了不少时间“开荒”，弄好这个WordPress博客，在旁边搭好“窝棚”，支好“炉灶”。做这些并不难，难的是把他们搭在一起。什么宝塔、Docker、Nginx、Caddy、MySql、MariaDB、端口、反代，一通折腾就是好几个月。好在都是AI在做，我只是编各种问题，哄它们做。 其实之前…